Noen drikke flaskevann fordi de tror det smaker bedre enn vann fra springen; andre mener flaskevann er renere av de to. Men mange av grunnene til at folk drikke flaskevann er myter, og produksjon, distribusjon og salg av flaskevann ta en toll på miljøet. Faktisk ulempene med flaskevann oppveier av sine fordeler - hvorav noen er mytiske.

Miljø

Produsere flaskevann og avhending av flaskene skader miljøet. Ifølge Food and Water Watch, noe som gjør plast for flaskene krever over 17 millioner fat olje i året, og dette tallet stiger som du faktor i transport. I tillegg, over 85 prosent av vannflasker i USA ender opp i søppeldunker i stedet for resirkulering vinduer, noe som resulterer i ca to millioner tonn årlig avfall.

Helse

Dr. Stephen Edberg ved Yale University School of Medicine sier at flaskevann er ikke nødvendigvis sunnere enn vann fra springen. I motsetning til det mange tror, ​​er vann fra springen ikke farlig; Environmental Protection Agency inspiserer byen vann hundrevis av ganger i måneden for å sikre at det er fri for giftstoffer og bakterier. Etter å ha studert prøver av fem forskjellige flaske vann og vann fra en New York City drikkefontene, mikrobiolog Aaron Margolin ved University of New Hampshire fant ingen forskjell mellom dem, og springen inneholdt ingen truende bakterier som e. coli. Så flaskevann kan ikke være dårlig for helsen din, men det er ingen begrunnelse for sin regning.

Expense

Flaskevann er langt dyrere enn vann fra springen eller en gjenbrukbar vannfilter. Globalt flaskevannsalget rake i flere titalls milliarder dollar i året. Flaskevann koster 500 ganger mer enn vann fra springen, og som John Stossel på ABC News skriver i en 2005 artikkel om flaskevann, "Hvorfor folk betale så mye for noe de kan få nesten gratis?" Og for de som tror den overlegne smak av flaskevann rettferdiggjør bekostning, i en blind smak test på "20/20," vann fra springen var den tredje best-tasting vann, før flere populære flaske vann - selv til vanlig flaske-vann drinkers.