Gebyr-for-service (FFS) betaling refererer til en type helseforsikring plan hvor en pasient betaler for helsetjenester separat. Selv om pasienten kan være i stand til å velge sin lege, er det viktig å lese nøye gjennom politikken for å se hva tjenester, beløp og prosenter helse-forsikringsselskapet vil betale.

Fordeler

FFS pasientene får bedre, mer omfattende helsetjenester. Fordi leger og andre medisinske fagfolk blir betalt for hver prosedyre eller test som er gjort, vil en pasient bli godt tatt vare på. I tillegg er disse pasientene er mer sannsynlig å besøke sin legekontorer og mindre sannsynlighet for å bli sendt til sykehuset. FFS pasienter, derimot, var ikke like fornøyd med tilgang til sine leger sammenlignet med funksjonærer betalings leger og pasienter, basert på en Cochran Collaboration undersøkelse av 6400 pasienter og 640 leger.

Care Ulempene

Med FFS politikk, det er et insentiv for leger å gi unødvendige behandlinger og tester. Dessverre er det ingen incitament for forebyggende omsorg, fordi leger tjene mer penger på å fikse et problem. Kombinasjonen av gebyr-for-service og reseptbelagte stoffet insentiver også oppfordrer leger til å distribuere narkotika heller enn å gi omsorg.

Faktura Issues

Selv om gebyr-for-service kan være å foretrekke når enkeltpersoner har å gjøre med en lege eller en tjenesteleverandør, de er tungvint når det er flere. Tenk deg å motta regninger, sende inn krav, og venter på svar fra 20-pluss leger. Hva skjer hvis forsikringsselskapet benekter ett av kravene? Hva hvis forsikringsselskapet ikke gir et detaljert regnskap av tiltalen, eliminere ansvarlighet? Forestill kostnadene, og vurdere fakturering feil. Selv om det er viktig at leger får betalt for sine tjenester, hvordan kan de gjøre det enklere for pasienten?

Faktura Solutions

Mange strategier finnes for å tilpasse gebyr-for-service medisinsk forsikringer. Skille fakturering fra omsorg er en strategi, hvor leger har ingenting å gjøre med fakturering eller prissettingen. Teorien er at andre tjenesteleverandører ikke kjøre sine bransjer, så hvorfor skal leger kjøre helsetjenester. Et annet forslag er å gi månedlig eller årlig lønn for leger. I tillegg har noen foreslå pasienter betale en avgift for en hel prosedyre eller måneder av behandling for en sykdom, som kreft, i stedet for å betale for hver enkelt tjeneste. Dette vil tillate pasienten å sette penger, hvor det er nødvendig. Dessverre, dette kan redusere mengden av omsorg, fordi leger kan velge å behandle sykdommer eller utføre operasjoner som betaler mest.

Pasienter Pay

Et annet forslag innebærer avhengige pasienter til å betale hele eller deler av sine egne helsevesenet regninger. Ved å tvinge pasientene til å betale en del av sine regninger, vil dette øke pasientenes bevissthet om kostnader og tvinge dem til å sammenligne priser, og tvinger kapitalmarkedene for å komme til likevekt for medisinske priser. Også, hvis pasientene er pålagt å betale for unødvendige behandlinger, vil de være mer forsiktige med overflødige tester og prosedyrer. Dessverre, kan pasientene være redd for å gå til legen, redusere forebyggende medisin.

Konklusjon

Debatten om helsetjenester alternativer vil fortsette lenge fortid institusjonen ved offentlige forskrifter. Betale for tjenesten helsesektoren kan snart være en idé fra fortiden. Før eventuelle foreslåtte løsninger er reist, er det viktig å studere hvert plan og hvordan det påvirker pasientbehandlingen.