Temaet for røyking er en som ofte blir heftig debattert. Mens anti-røyke talsmenn kontinuerlig kampanje for strengere lover mot røyking i interessen for folkehelsen, røykere forkjempere ofte presentere sine egne, noen ganger følelsesladede argumenter for å beskytte sine juridiske og personlige rettigheter til å røyke som de ønsker.

Konstitusjonelle argumenter

En av de største argumentene røykeforkjempere er knyttet til konstitusjonen av å begrense røyking rettigheter. Mens anti-røykere talsmenn sier at røyking bør unngås som et middel for å beskytte offentlig helse, mange røykere menneskerettighetsgrupper heftig hevde noe annet. Representanter for røykere menneskerettighetsgrupper som for eksempel røyke Lobby hevde at passerende lover for å hindre røyking gjør ingenting for å beskytte folkehelsen og bare krenker individets grunnlovsfestede rett til å bestemme hva de skal gjøre med sin egen kropp.

Antatte helsemessige fordeler

En annen ofte følelsesmessig, men likevel kontroversielt argument som brukes av røykere menneskerettighetsgrupper sentre på de antatte helsemessige fordeler av å røyke. Ifølge Forces, en online røyking rettigheter advocacy kilde, har røyking en rekke helsemessige fordeler som å forebygge røyking ville benekte. Noen av fordelene røyking gir visstnok inneholde en redusert risiko for Parkinsons sykdom, en reduksjon i tannkjøttsykdommer og reduserte tilfeller av brystkreft.

Emosjonelle effekter

Ifølge en ABC rapport om røyking, en ledende argument at røykere bruker når du blir spurt hvorfor de røyker er nivået av velvære og humør ekstrautstyr at røyking gir. Ifølge rapporten, røykere hevder at røyking reduserer stress og bidrar til å roe nervene i stressende situasjoner. Videre røykere rettigheter grupper som The Smokers Club hevder at begrenser røykere fra en aktivitet som de liker forstyrrer deres evne til å gjøre personlige valg.

Personlige rettigheter

Enda en ofte følelsesladet argument lagt frem av røykerne menneskerettighetsgrupper er at deres valg å røyke er like viktig som retten til ikke-røykerne ikke å røyke. Anti-røykere talsmenn hevder at ikke-røykere er tvunget til å puste i passiv røyking når røykerne lyse opp på offentlige steder. Mens røykere menneskerettighetsgrupper ikke nekte en ikke-røyker rett til å avstå fra å røyke, gjør de teller at det er opp til ikke-røykere å fjerne seg fra et miljø når noen er røyking hvis de frykter potensielle helseskader som følge av passiv røyke og at røykere er ikke ansvarlig for ofrene er gjort av ikke-røykere.