Digidexo.com

Hva er de faktiske etiske prinsipper for ansvar for egen helse?

Hva er de faktiske etiske prinsipper for ansvar for egen helse?


Hvert år sju av ti amerikanere dør av kroniske sykdommer, for eksempel hjertesykdommer, kreft og diabetes. Justeringer i livsstil - for eksempel et sunnere kosthold, økt mosjon og tobakk opphør - ville hindre mye av denne kroniske sykdommen. I tillegg står kronisk sykdom for omtrent 75 prosent av helsevesenet utgifter i USA. Gitt dette forholdet mellom livsstil, sykdom og helsekostnader, er enkeltpersoner stadig utfordret til å undersøke sine egne etiske ansvar for helserelaterte valg og atferd.

Respekt for Self

Folk generelt ser på frihet til å velge kosthold, fysisk aktivitet eller nikotin forbruk som en grunnleggende rett. Men etiske prinsipper for personlig helse ansvar foreslå at du gjør ditt beste for å holde seg frisk. Besøk din primære omsorgsperson for periodisk kontroll og når du er syk. Holder seg til behandling planer og ta foreskrevet medisiner som anvist. Still spørsmål når du ikke forstår hvordan håndtere sykdom eller tilstand. Bli en partner i helsesektoren som din leverandør kan ikke kunne behandle deg uten din komplett samarbeid.

Respekt for andre

Den gylne regel, gjør mot andre det du vil de skal gjøre mot deg, er også kjent som begrepet gjensidighet og er en grunnleggende moralsk konstruere. I denne forbindelse er det uetisk å ha negativ innvirkning på helsen til andre mennesker. For eksempel bruke åndedretts forholdsregler - som dekker munnen når du hoster - for å hindre spredning av sykdom, som for eksempel influensa. Hold medisinen på et sikkert sted og vekk fra barn. Også, ikke friste venner eller bekjente som strever, eller muligens sliter, til å ta bedre valg av livsstil for seg selv. Vurdere å donere blod og bidra til en donor database for orgel og vev donasjoner for å hjelpe dine medmennesker.

Respekt for System

Gjenkjenne dine forpliktelser til å bidra til en rettferdig og effektiv bruk av helseressurser. Ikke bruk et sykehus akuttmottaket som du ville et legekontor som akutt tjenester er langt mer kostbart. I stedet, bare bruke akutt tjenester i en reell nødssituasjon. Også, når du har en avtale for å se en helsepersonell, holde avtale eller avbryte den så langt i forveien som mulig. Wasted avtaler er ikke rettferdig for andre som også trenger tilgang til tjenester.

Betraktninger

Kontroversen finnes om hvorvidt helsevesenet kan rasjonere tjenester basert på personlig ansvar. Argumenter eksisterer at pasienter med livsstilssykdommer, som fedme eller røyke-relatert sykdom, bør ha mindre tilgang til tjenester. Mens dette synet er attraktivt for noen, kritikere av en slik politikk hevder at denne praksisen er i strid med medisin plikt til å behandle de syke og ta vare på sårbare bestander. Motstanderne hevder også at enkeltpersoner ikke kan holdes ansvarlig for sin egen helse hvis deres evne til å fatte beslutninger blir hindret på grunn av uvitenhet, mental inkompetanse, vanedannende atferd eller kulturelle presset.