Digidexo.com

Akillessene rift Treatment

Akillessenen er flexor sene plassert på baksiden av ankelen som forbinder hælbeinet til leggmuskelen. Skader til denne senen er vanlig, spesielt blant de som deltar i idrett. En sårskader i sene, men er mindre vanlige og krever en av to øyeblikkelige behandlinger for riktig helbredelse.

Konservativ behandling

Den konservative tilnærming til behandling av en lacerated akillessene er en ikke-kirurgisk alternativ som innebærer immobilisering av benet. Etter først å behandle eventuelle sår involvert i senen sårskader, er selve senen lov til å helbrede seg selv ved å plassere beinet i en serie av under-the-knee-kaster, ifølge Medscape.com.
I løpet av seks til tolv uker, vil leger endre kastene og sette foten i ulike bøyd posisjoner. Den endelige posisjonen vil være en plante stilling og pasienten vil bli bedt om å begynne å legge liten vekt på den skadede foten sammen med krykker. Foten vil ikke ha vekt på det i seks uker. Noen vil bli pålagt å bære en hæl løft etter cast fjerning.

Kirurgisk Approach

Selv om det er støtte for ikke-kirurgisk metode for å helbrede en lacerated eller knust Achilles, forblir den kirurgiske tilnærming førstevalget for behandling av tilstanden. Etter første behandling såret, vil direkte sene omsorg ved kirurgi skje. Operasjonen innebærer å gjenoppta kontakten senen og fjerne arrvev. Senen må kanskje suppleres og kan være lenger på grunn av operasjonen, men forlengelsen (som kan forårsake "dytte bort" problemer) vil trolig være mindre dramatisk enn den ikke-kirurgiske metoden.
Etter operasjonen selv, vil pasienter som gjennomgår de støpemetoder som benyttes i konservativ behandling. Pasienten må holde vekten av foten i seks uker eller mer.

Passer for Kirurgi

Noen ganger beslutningen om å gå med en konservativ eller kirurgisk versjon av behandling avhenger av pasienten. Den skadde personen må anses egnet for kirurgi. Tilstedeværelsen av hudproblemer i området kirurgi, dårlig sirkulasjon, fremskreden alder, kan en stillesittende livsstil eller andre eksisterende medisinske problemer gjøre en person mindre egnet for den kirurgiske fremgangsmåten, i henhold til Arthroscopy.com. Idrettsutøvere og unge, ellers friske pasienter er ansett som de beste kandidatene for kirurgi.

Argumenter for begge

Kirurgi er den vanligvis foretrukket metode først og fremst på grunn av sin lavere pris for re-ruptur. Ifølge Orthopaedia.com, har de operativ behandling en re-bruddrate på bare rundt to prosent, mens data viser en re-ruptur hastighet på alt fra 10 til 30 prosent for konservativ metode for behandling. Dette er grunnen til at idrettsutøvere eller de som forventes å sette press på senen i fremtiden er anbefalt å gå med kirurgi. Infeksjon, stivhet og hud komplikasjoner er argumentene mot kirurgi.
Den ikke-kirurgisk konservative metoden kan føre til redusert styrke i senen, fordi arrvev som bidrar til å koble til sårskader vil gjøre senen lenger, gir det mindre fleksing makt. Forutsatt enhver overflate såret har blitt riktig behandlet, ikke konservative metoden medfører ingen fare for infeksjon eller hud komplikasjon.