Rask befolkningsvekst når et farlig nivå når veksten vesentlig overstiger de forventede økninger i ressurser, land plass og dødsraten. En massiv økning i fruktbarheten forskjøvet befolkningen balanse, og kan påvirke flere viktige områder av økonomien og samfunnet. Disse kan variere fra kortsiktig mangel på langsiktige virkninger, påvirker generasjoner framover.

Short Term: Mat

Rask befolkningsvekst uunngåelig ville ta sitt toll på matforsyningen. Akkumulering av matvarer som kjøtt ville ikke øke i samme tempo som fremtidig etterspørsel, noe som resulterer i mulige mangel. I tillegg er det meste av den nye befolkningen uproduktivt i form av å skape mer matforsyning; "Yemen Times" rapporterer at den ubalanserte antall barn i befolkningen forårsaker lands matmangel.

Medium Term: Land

Rask befolkningsvekst vil øke etterspørselen etter beboelige land. Dette fører til rask ekspansjon, som landet ikke kan støtte. Den faktiske eksisterende landmasse kan være for liten til å begynne med, og tvinger tettere befolkning i nabolag og byer. I andre tilfeller er landlige reservasjoner kutte ned for å skape mer beboelig land. Michael N. Dobkowski, forfatter av "On the Edge of Knapphet" sier at miljøet har biofysiske grenser; ressursene fra disse reservasjoner som tre og jordmineraler ville bli tømt til et punkt der landet ikke lenger er i stand til produksjon.

Long Term: Economics

Fattigdom er den viktigste økonomiske effekten av rask befolkningsvekst. På grunn av den iboende økning av pris og etterspørsel etter mat og land, ville befolkningen naturlig skew under fattigdomsgrensen. Mangelen på disse grunnleggende behov resulterer i svakheter i helse - lesse totale produktivitet og evne til å generere inntekter. Dennis A. Ahlburg, forfatter av "The Impact of Population Growth på trivsel i utviklingsland" legger til at den generelle helsen til barn er påvirket, er mer sannsynlig å fortsette i de kommende generasjoner fattigdom.

Long Term: Utdanning

Gavin W. Jones, forfatter av "populasjonsdynamikk og utdanning og helse Planlegging" gjennomført en studie om forholdet mellom økt fruktbarhet og innmelding i skolen. Jones konkluderes med at økt fertilitet, ble innmelding tilskrives mer mot økningen av den demografiske størrelse (i stedet for en faktisk real økning i registrering). Enda viktigere, denne økningen var ikke samsvarer med riktig mengde utdanning utgifter; i Malawi, opplevde de det samme fenomenet i innmelding priser i 2000, men utdanning kostnader bare steg 0,6 prosent årlig. Dette betydde effektivt at mengden av å bruke penger på hver elev var falt til 2,6 prosent per år. Nedgangen i lærerlønninger og skolemateriell ført til reduksjon i oppgradering priser til slutten av barneskolen - negativ innvirkning på samlet utdanning.