Måling av mineralinnholdet i håret kan eller ikke kan være en nøyaktig måte å finne ut om det er mangler eller en overdoser av et mineral som kan føre til helseproblemer. Det kommer an på hvem du spør.

Hair Tissue Mineral Analysis

Hair vev mineral analyse (HTMA) bruker atomspektroskopi, den samme metoden som brukes til å teste mineralinnholdet i jord. En lab forbrenner rundt 200 hårstrå, og de ulike mineraler i håret avgir forskjellige farger. En måling av mengden av hver farge mot en referanseindeks avgjør om det faller innenfor en sunn rekkevidde.

Hva talsmennene har å si

De i favør av inngrepet sier det er en screening test, spiller en rolle i tidlig deteksjon av fysiske og psykiske lidelser. De hevder at mangler i sporstoffer, som trengs for en endeløs rekke metabolske kroppens funksjoner, skaper mange helseproblemer. For eksempel er sink avgjørende for insulin produksjon og lagring, magnesium for normal muskelfunksjon og kalium for næringstransport i cellene.

Hva Motstanderne har å si

En av de største motstanderne av å bruke hår mineral analyse er American Medical Association (AMA). Den hevder at det er en mangel på konsistens mellom laboratorier som utfører HTMA-sta tester (for eksempel kan målestokker som brukes til å bestemme "normale" nivåer av mineraler være annerledes), at prøvene blir for lett forurenset av ting som forurensning og sjampo, og at det er lite som tyder på at folk bruker resultatene til å ta kloke helse beslutninger. AMA ser et stort potensial for helsetjenester svindel av skruppelløse laboratorier.
Dr. Michael Greenburg, president i American Academy of Clinical Toxicology, ser en viss risiko når utrente folk tolke resultatene av HTMA-sta tester. Blant dem er forskrivning feil vitaminer for å behandle tvetydige næringsstoffer mangler eller sterke medisiner for å fjerne tungmetaller som kan faktisk ikke finnes. Begge behandlingene kan være skadelig.

Hair Versus Blood

AMA føler at blodtesting er en mye mer nøyaktig metode for å bestemme nivåer av toksiske metaller i kroppen, og hevder at med unntak av metyl-kvikksølv (metallet i fisk), er det svært få toksiske mineraler som en HTMA test kan påvise nøyaktig .
På den annen side, mange av de uavhengige laboratorier som spesialiserer seg på HTMA testing hevder at mineralmangel kan påvises i håret lenge før de er i blodet serum. Mest sitere en 1980 studie av Environmental Protection Agency (EPA) som sa menneskehår var en bedre vev enn blod eller urin for å studere eksponering for visse sporstoffer.

Bør du vurdere HTMA?

Du har sannsynligvis ikke bør vurdere HTMA, hovedsakelig fordi det er verken noen regulering av praksis, heller ikke utøvere å være leger. Dr. Stephen Barrett, i sin artikkel "Commercial Hair analyse: En Cardinal Sign of kvakksalveri" siterer mange juridiske saker der enkeltpersoner (selvutnevnte ernæringsfysiologer) eller bedrifter (helsekostbutikker) ble lagt ned eller gitt heftige bøter eller fengsel og prøvetid for forskrivning behandlinger uten en medisinsk lisens, eller delta i uredelig praksis. Nesten uten unntak, er den egentlige årsaken til eksistensen av disse virksomhetene å selge vitaminer, kosttilskudd og "behandlinger", så de vil sannsynligvis alltid finne noe galt.