Digidexo.com

Proffene for Universal Healthcare i USA

The United States Census Bureau anslår at det var over 45 millioner amerikanere uten tilstrekkelig helseforsikring som i 2004. I et slikt klima, mange amerikanere mener at USA bør ha universelle helsetjenester dekning. Enten du er i favør av universell omsorg, i motsetning eller ikke er sikker på hvilken side du er på, vel vitende argumenter for universelle helsetjenester i USA vil gjøre dine argumenter sterkere eller hjelpe deg å gjøre opp tankene dine.

Kostnad

Kostnaden for helsetjenester har økt fra $ 714 000 000 000 i 1990 til $ 2300 milliard i 2008, ifølge kaiseredu.org. Dette plasserer en enorm belastning for arbeidsgivere som gir dekning samt enkeltpersoner som må kjøpe sine helsetjenester dekning seg på det åpne markedet. Tilhengere av universelle helsetjenester hevder at universell dekning ville senke kostnadene for helsetjenester for alle. Dette er fordi snarere enn enkeltpersoner og mindre grupper kjøpe dekning, ville alle være i samme gruppe å kjøpe dekning sammen.

Dekning Allerede Universal

Randall Hoven, som skriver for den konservative nettstedet American Thinker, beskrev det amerikanske helsevesenet som «den verste av begge verdener," legger "vi betaler for universell helse dekning, men ikke får det." Dette refererer til det faktum at alle som krever øyeblikkelig hjelp som møter opp på et sykehus må, ved lov, skal behandles på det sykehuset eller overføres til et annet anlegg. Videre, de føderale og statlige myndigheter allerede tilby en rekke mandater om hva slags omsorg forsikringsselskaper og helseinstitusjoner må gi.

Effektivitet

Fordi loven mandater at alle som møter opp på et sykehus krever omsorg må behandles, mange mennesker frata får behandlet for enkle plager og skader før de blir mye større problemer. Sykehus er ikke den mest kostnadseffektive behandling for en rekke problemer. Det faktum at noen mennesker er avhengige av sykehusvesenet som en primær lege øker helsesektoren pris for alle. Connecticut Coalition for Universal Health Care anslår at USA bruker 40 prosent mer på helsetjenester dekning enn noen nasjon med universell omsorg.

Etiske Bekymringer

Mens en rekke talsmenn for universell omsorg gjøre det fra synspunkt av kostnader og effektivitet, andre gjør det fra en enkel etisk synspunkt. Disse talsmenn for universell omsorg anser det uetisk at helsevesenet er underordnet privat profitt, noe som betyr at profitt kommer før behovet når man skal avgjøre hvem som får helsehjelp.