Som alle verktøy, har hver psykologisk vurdering en bestemt bruk og formål. Ingen vurdering er omfattende for alle psykiske problemer eller forhold. Det er derfor bare fagfolk bør velge og administrere dem. Når fagfolk går til å kjøpe et diagnostisk verktøy, de har mange hensyn. Tross alt, en ineffektiv verktøy, eller en som kan resultere i alvorlige feil, kan alvorlig påvirke livene til pasientene. Fagfolk har å holde seg på toppen av den siste utviklingen for å være informert, smarte forbrukere.

Forskning

Hver vurdering har forskning å støtte sin effekt. Imidlertid kan mengden og kvaliteten på forskningen variere enormt. Før du investerer i en psykologisk vurdering verktøy, fagfolk trenger å undersøke forskning og funn. Det er spesielt viktig å vite om studier ble utført utelukkende av test designere og selgere eller om det er uavhengige studier som bekrefter vitenskapen bak det.

Historie

Påliteligheten til en test er i stor grad bestemt av sin vellykkede track record. Jo lenger en vurdering har vært rundt og jo flere mennesker som har vært vurdert, jo lettere er det for forskerne å nøyaktig vurdere det. The Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) forblir et mye brukt diagnoseverktøy for visse stemningslidelser, psykopatiske lidelser, personlighetstrekk og depresjon. Testen ble utviklet ved Minnesota University i 1930 og revidert i 1989, gir det en lang merittliste som har ført til en svært høy grad av nøyaktighet. Mer nylig utviklet tester kan være like nøyaktig, men har ennå til å bevise seg selv som pålitelig.

Hensiktsmessig

Når en test er feil brukt, gir det feilaktige resultater. Når en profesjonell går å kjøpe et diagnostisk verktøy, hun trenger å sikre at det er hensiktsmessig å hennes pasienter og praksis. For eksempel, er en pediatrisk MMPI sannsynligvis ikke hensiktsmessig å kliniker som jobber med autistiske barn med mindre hun mistenker autisme kan ikke være det virkelige problemet for en bestemt pasient.

Demografi

Diagnostiske verktøy er ikke one-size-fits-all. Noen er bare beregnet på bruk med bestemte aldersgrupper. Andre er laget uten bruk av en etnisk eller kulturelt mangfoldig befolkning. Kontroversen rundt mange intelligenskvotient (IQ) tester som ble utviklet i en tid da de ble primært administreres til kaukasiere. Mange føler IQ-tester er formulert og konstruert på en måte som ikke nøyaktig vurdere minoritet og utenlandsfødte populasjoner. Klinikere må vurdere de demografiske profiler av sine pasienter og påtenkt bestandsmålet av en eksamen før du kjøper.