Digidexo.com

Naturlege Vs. Homeopat

Homeopati og naturmedisin er ofte forvirret, men de er faktisk helt ulik praksis. De to alternativ medisin systemer er like i at de er generelt ansett for å være helhetlig; de fokuserer på behandling av hele pasienten i stedet for en spesifikk sykdom eller illebefinnende. Mens de fleste praksis i naturmedisin støttes av kliniske studier, er homeopati en uvitenskapelig praksis som mangler fortrinn i det vitenskapelige samfunn. Både homøopater og naturopaths kan lisensieres som leger i de fleste vestlige land, men noen jurisdiksjoner forby eller begrense både praksis.

Elementer av Naturopathy

Naturmedisin er et bredt, variert behandlingssystem som inkluderer et bredt spekter av medisinsk praksis. Naturopaths kan praktisere teknikker som inkluderer herbalism, akupunktur, akupressur, rådgivning, ayurvedisk medisin, mosjon, spesialiserte dietter, fargeterapi og andre rusfrie medisinske intervensjoner. Målet med naturmedisin er å gi full omsorg for pasienten mens adressering de åndelige, følelsesmessige og metafysiske aspekter ved helse. Mange familier velger naturmedisin fordi de ser det som en mer bærekraftig og helhetlig alternativ til konvensjonell medisin.

Prinsipper for Homeopati

Homeopati er en relativt ny medisinsk system utviklet i løpet av det nittende århundre. Det grunnleggende prinsippet bak homeopati er "like godbiter som" teori av behandling: homeopater mener at svært små mengder av giftstoffer kan behandle symptomene at større doser vanligvis forårsake. Legemidler som brukes i homeopati er ekstremt utvannet og inneholder vanligvis ingen molekyler av det opprinnelige stoffet. Homepaths mener at disse medisinene, som er kjemisk identisk med placebo, er effektive fordi de inneholder "fingeravtrykk" eller "ånd" av det sammensatte.

Scientific Evidence

Kliniske studier av naturopathic praksis varierer enormt i sine funn. Noen praksis av naturmedisin, inkludert massasje terapi og et minimalt prosess kosthold, er sterkt støttet av kliniske bevis. Andre alternativ-medisin praksis, som fotsoneterapi og iridology, blir ofte ansett for å være naturopathic men mangler noen konkrete vitenskapelig kvalitet. Homeopati er allment ansett for å være pseudovitenskapelig fordi dens grunnleggende prinsipper motsi vitenskapelig forståelse av medisin: mainstream organisasjoner som National Health Service i Storbritannia anser homøopati som en uvitenskapelig eller uredelig praksis.

Fordeler og risiko

Mens kontrollerte kliniske studier har ikke klart å finne noen medisinske fordeler av homeopati utover en placebo effekt, er det en veldig populær praksis fordi det er forbundet med liten til ingen risiko for å produsere bivirkninger eller interaksjoner. De fleste homøopatiske midler inneholder ikke stoffer som kan føre til utilsiktede konsekvenser. Mens naturmedisin kan være et effektivt behandlingsalternativ for mange sykdommer, kan det også være forbundet med noen risiko og medisinske interaksjoner; for eksempel kan noen urteekstrakter forårsake livstruende allergiske reaksjoner eller forstyrre effektiviteten av enkelte legemidler.

Problemer og Risiko

Flertallet av naturopaths og homøopater er enige om at konvensjonell medisin er noen ganger et mer passende alternativ behandling enn alternative løsninger. Personer med alvorlige helsemessige forhold kan kreve medisinske intervensjoner som er for radikal for naturmedisin eller homøopati til tilstrekkelig adresse. Selv om begge fremgangsmåter kan anvendes som et grunnlag for behandling av milde infeksjoner og sykdommer, kan de være utilstrekkelig eller uegnet for visse forhold. Heldigvis kan både naturmedisin og homeopati hell og trygt brukes som utfyller til konvensjonelle therapies-- utøvere som favoriserer integrerende medisin kan være å foretrekke til strengt allopathic, homøopatiske eller naturopathic leger.