Hvis du står overfor muligheten for kirurgi for å fjerne galleblæren, kjent i medisinske kretser som en kolecystektomi, vil du uten tvil være glad for å vite at laparoskopiske kirurgiske teknikker har gjort utvinning fra denne operasjonen langt mindre utfordrende enn det pleide å være. Og en ytterligere raffinement til laparoskopisk kolecystektomi - kuppelen ned teknikk - har bidratt til å redusere sivile skader på gallegang som tidligere laparoskopiske prosedyrer ofte forårsaket.

Hvorfor du trenger det Surgery

Dersom legen din har anbefalt en kolecystektomi, har du sannsynligvis lider av galleblæren sykdom, også kjent som kolecystitt, eller gallestein, kjent som gallestein, ifølge University of Illinois Medical Center. Dette er vanlige plager, som gjør galleblæren fjernes en av de mest utførte kirurgiske prosedyrer i USA.

Dome Down Technique

Det som skiller kuppel ned tilnærming fra andre former for laparoskopisk kolecystektomi? Selv om alle laparoskopiske prosedyrer er minimalt invasive former for kirurgi, reverserer kuppel ned tilnærming trinnene for fjerning av betent galleblære, som begynner disseksjon på kuppelen, eller fundus, ifølge en artikkel av kirurger J. Stephen Scott og Roger A. de la Torre. Tidligere laparoskopiske teknikker begynte disseksjon ved foten av galleblæren, nær trekanten av Calot, en avgang fra den tradisjonelle tilnærmingen som brukes i åpen kirurgi, som begynte disseksjon på kuppelen. En av de uheldige bivirkninger av tidligere laparoskopiske teknikker, ifølge Scott og de la Torre, var "en økt forekomst av skade på galle anatomi," ses oftest som skade på gallegangen.

Scandinavian Study

Hvis du lurer på hvor godt den prosedyren fungerer, og tilbyr en skandinavisk studie noen verdifulle innsikter. Studien, utført av kirurger Jacob Rosenberg og T. Leinskold og publisert i en 2004 utgave av Scandinavian Journal of Surgery, har undersøkt effekten av kuppelen ned teknikk i kombinasjon med laparosonic (ved hjelp av lydbølger) disseksjon av galleblæren. Studien gruppen besto av 20 pasienter, som alle gjennomgikk kuppelen ned prosedyren. Median alder av pasientene i studien gruppen var 50, og median lengde på sine kirurgiske prosedyrer var 35 minutter (alt fra et lavt på 20 til en topp på 60 minutter).

Rosenberg og Leinskold rapporterer at alle pasienter "hadde begivenhetsløs kliniske kurs med ingen komplikasjoner." De fleste pasientene ble utskrevet fra sykehuset senere på dagen for sine rutiner, selv om man ble holdt over natten for å lette drenering fra stedet av kirurgi. Kirurgene påpeke at selv om laparosonic disseksjon teknikken er ikke noe nytt, synes det å være et ideelt valg "i tilfeller av akutt betennelse og i fibrose eller sammentrekning av [den] trekant av Calot."