Generelle leger blir ofte presentert med pasienter som de ikke har kompetanse til å skikkelig behandle. For å svare på dette problemet, leger henviser sine pasienter til eksterne spesialister. Men det er flere interessekonflikter, og det er avgjørende at de henviser pasienter basert på lyd og ærlige prinsipper.

Spesialisering

Det viktigste ansvar av en lege henvisning er at legen har riktig spesialisering for å håndtere pasienten. Hvis legen ikke har evnen eller korrigere spesialisering, bares opprinnelige henvisende lege noe ansvar for feilen. For eksempel bør en pasient med kreft bli henvist til en onkolog. Hvis pasienten er et barn, må legen være en pediatrisk onkolog.

Trust

Leger har ansvar for å stole på at legen de henviser er kvalifisert og i stand. En lege som henviser en dårlig spesialist kan holdes til en viss grad av ansvar, og derfor må sørge for at legen er utmerket. I tillegg hjelper det deres egen troverdighet å sende en pasient til en overlegen lege. Tillit er et viktig ansvar for alle leger når du lager henvisning beslutninger.

Fee Splitting

En lege har ansvaret for å ikke akseptere noen betaling eller avgift for henvisning av en pasient til en annen lege. Et slikt gebyr anses uetisk, fordi det kan påvirke henvisningen. Ifølge AMA Code of Conduct, er en henvisning betaling eller avgift delt av en lege, klinikk, sykehus eller farmasøytiske firmaet uttrykkelig forbudt.

Spore Outcomes

Leger har også ansvaret for å spore resultatene av pasientene at de refererer. Snarere enn anekdotiske bevis, må leger spore gjennom notasjon og opptak for å avgjøre om de legene de henviser gi positive resultater. Ellers bør legen begynne å henvise pasienter til andre leger. Dette kan være en liten subjektive fordi noen pasienter kan være for syke til å nå et positivt resultat fra en hvilken som helst lege.