Digidexo.com

Universal Healthcare Cons

Universal Healthcare Cons


Universelle helsetjenester er et system hvor alle borgere er dekket under en statlig forsikring plan. Systemet vil dekke alle, inkludert de fattige, arbeidsledige, eldre og syke sammen med alle friske individer. Selv om fordelene ved universell dekning er tiltalende, det er ulemper for et universelt helsesystem.

Det er ikke gratis

Universelle helsetjenester er ikke en gratis tjeneste. Kostnadene forbundet med universelle helsetjenester ville bli betalt gjennom høyere personlige skatter eller andre midler. Mange bedrifter frykter kostnadene for helsevesenet ville være gått ned til selskapene, som vil føre til selskapene å kreve mer for tjenester og til slutt vil bli gått ned til forbruker. Mens tanken på å gå inn i et legekontor og ikke å måtte betale en egenandel eller regning etterpå er stor, regningen ville ha allerede blitt betalt av andre midler.

Tilgang til tjenester

En av de største ulempene til universelle helsetjenester er det tilgang til tjenester. Land som allerede har universelle vesen har klager fra borgerne i løpet manglende tilgang til spesialister og tjenester. I 2006 ble 900.000 briter venter på opptak til National Health Service sykehus, ifølge LA Times artikler. En høyesterettsdommer i Canada, Chief Justice Beverly McLachlin, uttalte at "tilgang til en venteliste ikke er tilgang til helsetjenester."

Konkurranse

Amerika er et land basert på det frie marked og konkurranse. Farmasøytiske selskaper konkurrerer om å få de nyeste narkotika til markedet på grunn av økonomiske fordeler den mottar. Hvis landet var å vedta en universell helsevesenet, ville regjeringen insisterer på at produktet deles og kostnadene reduseres, noe som gjør det mindre lønnsomt for selskapet. Dette vil redusere fordelene ved å utvikle nye produkter og til slutt redusere konkurransen i markedet for nye banebrytende medisiner.

Statlig engasjement

Universelle helsetjenester ville bli drevet av regjeringen. Dette betyr at hver tjeneste måtte gå gjennom den byråkratiske byråkrati involvert. Etter å ha sett hvordan den amerikanske regjeringen har håndtert andre programmer som Fannie Mae og Freddie Mac borgere kan være skeptiske til regjeringens planer. Andre offentlige sosiale programmer som Medicare, Medicaid og Social Security er i dårlig finansiell form og trenger finansielle overhalinger i de kommende årene. Med en universell helsevesenet, ville regjeringen bestemme hvilke tjenester du har mottatt og når du ville være i stand til å motta tjenester, som er en langt gråte fra systemet på plass i dag.