Psykisk sykdom kan være vanskelig for pasienter, venner og familiemedlemmer til å takle. Men å forstå det bedre kan bidra til å forbedre kommunikasjonen om problemet. En måte å ta tak i situasjonen er å vende seg til de faglige tidsskrifter av unormal psykologi. Psykisk sykdom er klassifisert i psykologi ifølge en vitenskapelig sett med retningslinjer. Noen psykologi artikler kan være mer fokusert på statistikk enn andre. Noen psykologi tidsskriftartikler kan inneholde akademisk sjargong, men disse begrepene bør defineres i artikkelen. Likevel, unngå å diagnostisere psykiske lidelser uten å konsultere en lege, siden symptomene kan overlappe.

Bruksanvisning

•  Gå til biblioteket og / eller kjøpe et abonnement til et vitenskapelig tidsskrift for psykologi. Universitets- og høgskolebibliotek konsulenter kan bistå med å søke etter bestemt informasjon. Artikler om bipolar lidelse, for eksempel, kan bli funnet gjennom flere databaser ved hjelp av biblioteksøkesystemer er tillatt for bruk av beskyttere. Sjekk ut relaterte artikler og se for ytterligere informasjon i referanse delen av hver artikkel. Eksempler på kilder inkludere "Journal of Clinical Psychology," the "Journal of Abnormal Psychology," the "Journal of Counseling Psychology", "American Psychologist", "American Journal of Psychology" og spesialiserte kilder som "International Journal of Eating lidelser. "

Les abstrakt eller synopsis først og merk nøkkelen formål og funnene i studien, som bør tas opp i begynnelsen og slutten av avsnittet, henholdsvis. Sammendraget er funnet, vanligvis i kursiv, på toppen av hver artikkel.

Hopp over til resultater eller funn delen av artikkelen og gjennomgå den informasjonen som presenteres. Les deretter metoder avsnittet for å se hvordan undersøkelsen ble gjennomført. Til slutt leste konklusjonen. Nøye skissere noen problemer forskeren synes å være å merke seg i konklusjonen og hva relevans som kunne ha for problemet på hånden.

Skriv et sammendrag av artikkelen. Legg merke til formålet og funnene i studien og hvorvidt funnene synes nøyaktig. Ifølge Blinn College Division of Social Sciences, er en god tommelfingerregel å bestå den skriftlige kritikk i to deler. Den første halvdelen adressert forskning, den andre er reflekterende.

Bestem hva den generelle konklusjonen i artikkelen ser ut til å være. For eksempel kan en artikkel om årsakene til depresjon oppmerksom på konklusjonen delen som studien hadde noen statistiske feil. Men den generelle punktet av artikkelen kan være at visse faktorer som genetisk predisposisjon kan tolkes som forårsaker depresjon.