I kontraktsrett, kan partene i en kontrakt enige om et beløp på "konvensjonalbot" den ene parten må betale den andre hvis det ikke klarer å opprettholde en viss forpliktelse i henhold til kontrakten. Konvensjonalbot er ment å beskytte partene mot skader som kan oppstå dersom visse forpliktelser ikke er oppfylt i tide.

Definisjon

Ifølge Cornell University Legal Information Institute, konvensjonalbot er skader, vanligvis utbetalt i kontanter, for brudd på en spesifikk kontrakt bestemmelsen. For eksempel, hvis en leverandør går med på å levere maskindeler til en kjøper innen april 15, men ikke levere dem før i april 16, kan leverandøren være ansvarlig for dagmulkt dersom fristen 15. april var en viktig del av kontrakten.

Avtaleklausuler

Som Cornell University Legal Information Institute bemerker også, blir likvidert erstatningsklausuler ofte inkludert i kontrakter. De tilbyr en måte for partene til å "forsikre" seg mot en bestemt brudd. For eksempel kan en maskindeler kjøperen insisterer på en konvensjonalbot klausul som sier at leverandøren vil betale en viss sum penger dersom leverandøren ikke klarer å levere maskindeler innen en bestemt dato. Pengene er ment å kompensere kjøperen for tapt salg og andre tap som vil oppstå hvis kjøperen ikke har delene i tid.

Faktiske skader

Konvensjonalbot er en spesiell type faktiske skader, ifølge Free Legal Encyclopedia. Det vil si, de er skader betalt for et brudd som faktisk skjedde. De er ikke ment å være straffe skader eller skader som straffe brudd partiet.

Domstolene vil generelt opprettholde rime dagmulkt klausuler, men vil vanligvis ikke opprettholde klausuler som synes å ilegge straffe skader. For eksempel kan en domstol opprettholde en konvensjonalbot klausul som sier at maskindeler leverandør må betale for mengden av salget kjøperen vil trolig miste ved ikke å ha delene i tid.

Retten kan imidlertid ikke opprettholde en klausul som sier at leverandøren må betale fem ganger så mye av de tapt salg. Dette er fordi mengden av tapt salg er skader som faktisk skjedde til kjøperen, men fem ganger det beløpet overcompensates kjøper og straffer de selger, i stedet for bare å gjøre ting slik de ville ha vært uten et brudd.

Usikre Damages

Ifølge Cornell University Legal Information Institute, i tillegg til å dekke faktiske skader, en konvensjonalbot klausul må også dekke skader som ikke kunne fastslås på tidspunktet for brudd. Hvis erstatningsbeløpet er påviselige, vil en konvensjonalbot klausul bli slått ned i favør av en dom at brudd part skal betale den faktiske, konstaterte skader beløp.

For eksempel, hvis maskindeler leverandøren ikke klarer å gi kjøperen delene i tid, og kjøperen vet han mistet nøyaktig $ 100.000 i salg ved ikke å ha delene, retten vil trolig kreve at leverandøren betaler $ 100.000 i stedet for beløpet oppført i konvensjonalbot klausul. Men hvis kjøperen ikke kan vite nøyaktig hvor mye i salg han vil tape, men vet at han vanligvis gjør om $ 100.000 i salg, vil domstolen opprettholde konvensjonalbot klausul så lenge klausulen krever erstatning på i $ 100 000-serien.

Fordeler

Ifølge Free Legal Encyclopedia, likvidert erstatningsklausuler i kontrakter gir flere fordeler. Først, de gir et fast antall, slik at begge parter kan finne kostnaden for et mulig brudd i deres arrangement. For det andre, gir de en slags "forsikring" mot mulig brudd. Tredje, de tillater partene å bli enige om erstatning uten å måtte gå til retten, noe som sparer partene tid og saksomkostninger.