Siden død utøver Michael Jackson i 2009 fra stoffet propofol, har mange medisinske fagfolk og publikum avhørt stoffet bruk ved akuttmedisinske avdelinger. Propofol er et beroligende middel som gis intravenøst ​​i helsevesenet innstillingen. Selv før Jacksons død ble flere studier som gjennomføres for å fastslå sikkerheten av stoffet, og sin plass i akuttmedisin.

Propofol Studier

Ifølge en artikkel i Journal of Emergency Medicine, har bruken av propofol vært økende i popularitet de siste årene. På grunn av Jacksons død har imidlertid propofol komme under økt gransking om sin sikkerhet når en pasient ikke er overvåket av anestesilege. Anestesileger vanligvis ikke overvåke pasienter i akuttmottaket behandlinger.

Sin bruk

Legemiddelet gis vanligvis for å bekjempe smerte i korte, smertefulle prosedyrer som for eksempel et benbrudd eller dislokasjoner. Leger som bruker stoffet fordi den har en kort halveringstid, det vil si, det overlater kroppen raskt og det har ingen gjenværende effekter etterpå. I 2010, en gruppe av akuttmottaket leger og sykepleiere begjært den føderale Centers for Medicare og Medicaid Services (CMS) for å tillate bruk av propofol som en saksbehandlings anestesi.

Studieresultater

Gruppen hevdet at akuttmottakene er bemannet med høyt utdannede leger og medisinsk personell som er opplært i luftveishåndtering. Tidligere studier, som for eksempel en publisert i International Journal of Emergency Medicine, rapporterte at effekten av å bruke propofol var ikke forskjellig fra andre kraftige smertestillende anestesi. Artikkelen i Journal of Emergency Medicine rapporterte at den eneste komplikasjonen fra narkotika bruk ble redusert oksygentrykket i blodet.

Legers Input

I desember 2009 hadde CMS klassifisert stoffet under overskriften "dyp sedasjon / analgesi" som betyr en anestesilege måtte være til stede for å overvåke pasienten. I 2010, president i American College of Emergency Medicine, Dr. Howard Blumstein, fortalte CMS, "Mye av krise leger føler at propofol er det beste stoffet å bruke for sedasjon fordi det er trygt, har hurtig innsett og slites av raskt. " På grunn av endringene klassifisering, Blumstein sa han fryktet at sykehusene ville gjøre politiske endringer for bruk av propofol i akuttmottak og "pasienter vil lide."

Kostnads ​​Betraktninger

I tillegg til kvaliteten på pleien avtagende, akuttmottaket leger og sykepleiere frykter at å begrense bruken av propofol vil drive opp allerede dyre akuttmottak kostnader. Dr. Angela Gardner, president i American College of Emergency Physicians, fortalte medlemmer av CMS som måtte holde en anestesilege til stede for akuttprosedyrer "ville legge millioner av dollar til helsekostnader unødvendig, og det er ikke nok anestesileger å gjøre det. "