Digidexo.com

Hvordan Evaluer jeg Kliniske studier styrker og svakheter?

Hvordan Evaluer jeg Kliniske studier styrker og svakheter?


Det finnes forskjellige typer av medisinske studier. Laboratoriestudier er foreløpige og dyrestudier er mindre viktig enn studier på mennesker, selv om du kan bruke de samme kriteriene for å evaluere dem. Case-studier dekke én person eller hendelse. Observasjonsstudier vanligvis dekke store populasjoner. Deltakerne blir intervjuet eller gitt spørreskjemaer. Noen ganger er disse studiene dekker resultatene av visse behandlinger samlet fra medisinsk, regjeringen eller samfunnet poster. I kliniske studier er deltakerne observert av forskere å finne ut hvordan de reagerer på visse legemidler eller behandlinger. Alle disse typer studier gi verdifull informasjon, er imidlertid den kliniske studien anses mest verdifullt fordi det er kontrollert, mens i gang, i stedet for å se tilbake.

Bruksanvisning

•  Skaff den opprinnelige studien av den kliniske studien du vurderer. Du kan være i stand til å finne det på publikasjonens nettside eller gjennom biblioteket. Artikler i pressen beskriver studier er ofte ufullstendig.

Vurdere publikasjon der studien ble publisert. Fagfellevurderte tidsskrifter er best. Artikler i andre publikasjoner er ikke like troverdig. Ikke godta referanser til en studie som er trykt i reklame eller på et nettsted som prøver å selge deg noe, med mindre du kan finne og vurdere den opprinnelige studien.

Forskning etterforskerne som utførte studien. Eksperter på et emne som arbeider for et universitet eller forskningsinstitusjon har mest troverdighet. I de fleste tilfeller vil forskerne skriver om emner utenfor deres fagområde har mindre troverdighet. Artikler fra forfattere som ikke har grader fra gjenkjennelige universiteter eller som ikke er tilknyttet en anerkjent institusjon bør ikke aksepteres uten videre undersøkelser av forfatterens legitimasjon.

Identifiser antall av pasientene i studien, og hvordan de ble valgt. Jo flere mennesker i studien, jo bedre. Men individene valgt bør ha egenskaper, som alder og kjønn, som synes hensiktsmessig for studiens mål. Er det en kontrollgruppe? Studien vil ha mer troverdighet hvis det er, og hvis gruppene ble valgt tilfeldig.

Kontroller finansiering. Hvem har betalt for studien? Det beste er om studien ble finansiert av en nøytral part, men studien er ikke nødvendigvis dårlig hvis partiet som finansierte det drar nytte av resultatene.

Vurdere studien resultater og konklusjoner. Har konklusjonene synes å følge av resultatene? Betyr konklusjonen forsterke at andre studier eller er det nytt? Har forskerne synes mer positive i sine konklusjoner enn er garantert? Var de virkelig upartisk eller gjorde de har for mye informasjon før konklusjoner på studie utfall. Bestem om du tror studien gjør hva det satt ut for å gjøre, og hvis ikke, vet forskerne forklare forskjellen.

Tips og advarsler

  • Elektroniske versjoner av tidsskrifter har ofte bare det abstrakte, men dette kan gi deg all den informasjonen du trenger.
  • Du kan være i stand til å få en kopi av en artikkel ved å kontakte forfatteren eller institusjonen han jobber for.