Oppstå utallige etiske problemstillinger i medisin og helsevesen, inkludert beslutninger om slutten av livet, livets begynnelse og endring sykdom og helse. Siden helsevesenet gjelder en persons trivsel og eksistens, mange mennesker holder engasjerte syn på etikk i helsevesenet. Medisinsk etikk vil fortsette å se nye debatter oppstår som forskerne produsere nye utbygginger og teknologier.

End-of-Life Vedtak

Den etiske debatten fortsetter angående rollen som medisin i end-of-life avgjørelser. Med mer avansert medisinsk teknologi, pasienter har flere alternativer for å forlenge livet. Dessverre, kan behandling for sykdommer som hjertesykdom eller kreft har alvorlige bivirkninger eller la pasienten mer svekket enn før behandlingen. En dødssyk pasient står også spørsmål om levering av medisinsk behandling. Noen leger eller etiske forskere hevder at medisinsk behandling ikke bør brukes i en situasjon hvor en reduksjon i livskvalitet ville resultere. Andre motvirke at forskuddstrekk behandling er uetisk. Assistert selvmord er et annet problem som stammer fra denne debatten, om hvorvidt medisinen bør brukes til å ende lidelse ved å avslutte livet.

Ressurs

Helsevesenet koster staten om lag 18 prosent av bruttonasjonalproduktet, eller $ 2500 milliard, ifølge US Department of Health and Human Services. Til tross for disse tallene, er helsevesenet dollar ikke fordelt likt blant amerikanerne. For eksempel, forsikret eldre mennesker bruker tusenvis mer dollar per person på helse enn noen som er uforsikret. Ifølge Kaiser-kommisjonen på Medicaid og uforsikrede, over 65 millioner amerikanere bor i et område hvor det er mangel på helsepersonell. Mange medisinske behandlinger, for eksempel dialyse og hjerte forbigår, dra langt færre mennesker, men koster langt mer enn rimeligere primærhelsetjenesten. Folk fortsetter å debattere hvordan du skal fordele helsevesenet dollar på en rettferdig og rettferdig måte.

Genetikk

Siden forskere fullført Human Genome Project (HGP) i 2003, har de lært enda mer om hvordan gener er arvet, uttrykt og manipulert. Spørsmålet blir om hva (om noe) å gjøre med de raske fremskritt innen genetikk. Genetisk testing ber behovet for behandling av personopplysninger, potensiell diskriminering av en person med dårlige resultater og riktig behandling av pasienten og hans familie. Spørsmål om fremtidige teknologier også oppstå. Genteknologi kan kanskje være i stand til å endre gener som forårsaker sykdommer. Det kan også brukes til å endre mindre alvorlige plager som allergier og akne eller til og med skifte hårfarge. Forskere, myndigheter og samfunn må bestemme hvordan genteknologi skal brukes.

Informert Samtykke

Informert samtykke er plikten til helsepersonell for å sikre at pasienten forstår behandlingstilbud og kan utøve autonomi over beslutninger angående hans omsorg. En etisk debatt ofte oppstår dersom pasienten mentalt utfordret eller vanskeligstilte. Pasienten kan ikke forstå informasjonen som blir presentert eller kan føle press til å følge legens anbefaling. Dette problemet er spesielt bemerkelsesverdig i forskning, hvor deltakerne er ofte betalt for å ta del i en medisinsk studie. Hvorvidt informert samtykke kan riktig brukt - og risikoen forstått av pasienten - er fortsatt et tema for debatt.